home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / infosrvr / dev / www_talk.930 / 000964_janssen@parc.xerox.com _Tue Apr 27 04:22:17 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-01-24  |  2KB
  1. Return-Path: <janssen@parc.xerox.com>
  2. Received: from dxmint.cern.ch by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  3.     id AA09026; Tue, 27 Apr 93 04:22:17 MET DST
  4. Received: from alpha.Xerox.COM by dxmint.cern.ch (5.65/DEC-Ultrix/4.3)
  5.     id AA17817; Tue, 27 Apr 1993 04:42:14 +0200
  6. Received: from holmes.parc.xerox.com ([13.1.100.162]) by alpha.xerox.com with SMTP id <11728>; Mon, 26 Apr 1993 19:41:46 PDT
  7. Received: by holmes.parc.xerox.com id <16134>; Mon, 26 Apr 1993 19:41:32 -0700
  8. Received: from Messages.7.15.N.CUILIB.3.45.SNAP.NOT.LINKED.holmes.parc.xerox.com.sun4.41
  9.           via MS.5.6.holmes.parc.xerox.com.sun4_41;
  10.           Mon, 26 Apr 1993 19:41:22 -0700 (PDT)
  11. Message-Id: <ofr9pGUB0KGW03jR5J@holmes.parc.xerox.com>
  12. Date:     Mon, 26 Apr 1993 19:41:22 PDT
  13. Sender: Bill Janssen <janssen@parc.xerox.com>
  14. From: Bill Janssen <janssen@parc.xerox.com>
  15. To: ianf@random.se (Ian Feldman), Guido.van.Rossum@cwi.nl
  16. Subject: Re: support for setext, the structure-enhanced text format, in WWW
  17. Cc: www-talk@nxoc01.cern.ch
  18. In-Reply-To: <9304260818.AA08160=guido@voorn.cwi.nl>
  19. References: <9304260818.AA08160=guido@voorn.cwi.nl>
  20.  
  21. Excerpts from ext.WorldWideWeb: 26-Apr-93 Re: support for setext, the..
  22. Guido.van.Rossum@cwi.nl (1650)
  23.  
  24. > Ironically, a similar but different proposal called "simplemail" is
  25. > currently being discussed in the IETF mailing list devoted to MIME
  26. > (ietf-822).  This is also based on common informal conventions used in
  27. > news today, like _this_ or *this*.  Even more ironically, simplemail
  28. > was also started by some individuals who didn't like richtext, the
  29. > proposal for "simple" text formatting that was originally part of the
  30. > proposed MIME standard (it is now a separate RFC).  Richtext looks
  31. > like SGML (at least superficially -- some real SGML gurus are offended
  32. > by richtext's claim of SGML-ness).
  33.  
  34. I actually think that simplemail is quite a bit simpler and less
  35. feature-full than setext, so perhaps this claim is a bit overstated.  My
  36. argument was that for anything more complicated, a *real* markup
  37. language, HTML or something richer, should be used.
  38.  
  39. > Bill --
  40. > where are the simplemail files now?
  41.  
  42. ftp://parcftp.parc.xerox.com/transient/simplemail.ps
  43.  
  44. or
  45.  
  46. ftp://parcftp.parc.xerox.com/transient/simplemail.text
  47.  
  48. Bill
  49.